VOTE FOR ANIMALS！為牠投一票！

是誰簽署動物保護宣言，並在監督行政時為動物發聲？

您希望讓手中的一票能夠替動物發聲嗎？

我們提供資料給您參考，讓各位選出自己選區的動保民代！也歡迎各位提供資料，讓這份替動物發聲的指南能夠更齊全！

在今年(2014)三月底時，陳學聖立法委員對農委會提出了書面的質詢，要求農委會應將動物保護列為關鍵績效指標之一，且應訂定具挑戰性的人道處理（即安樂死）指標，以全國前1/2平均為標準，希望改善流浪動物的處境。此外，陳委員也提出了加強認領養推廣、輔導民間安養場及推廣TNVR等項目。也促請農委會邀請國家元首與地方首長了解公立收容所現況。

而農委會在五月初做出了回覆，針對關鍵績效指標，農委會擬於改組為農業部時納入。在訂定挑戰性的人道處理指標上，農委會以預算與人力為由，認為不可行。於認養的推廣上，農委會提出「全國推廣動物認領養平台」的建置與「收容動物多元推廣認養計畫」的推行。在收容所改善的部分也提出「1 0 3至1 07年度改善政府動物管制收容設施計畫」。在絕育上，目前農委會還是著重於寵物絕育的推行；針對流浪動物TNVR，農委會仍否定目前執行的可能性。而農委會也已經安排總統、行政院長訪視收容所行程。

我們認為，以預算與人力來否決人道處理的挑戰性指標是有些不妥的，以嘉義市、臺東縣而言，其並非有過人的預算與人力，但在動物收容業務中的高認養率、低安樂死率仍有不錯的表現。在TNVR的議題上，與其一直否定，不如擇地點試辦，臺北市的友善街貓計劃就是一個很好的例子。誠然，貓、狗是不同的種類，有不同條件，但我們怎能就此否定狗兒生存的價值？更遑論其實會追車、吠人的犬隻大部分都是有地域性的家犬了。追車、吠人我們可以視為問題犬隻而移置到安養處所訓練，個性平和的犬隻則可以試著在定點作為社區犬，也可以作為生命教育的一環。絕育，也不應限於寵物絕育，流浪動物的絕育是解決流浪動物問題的一環，流浪動物施打疫苗更是國民健康整體施政的一部分。我們也希望，在行政首長親眼看過收容場所後，能夠體會生命的可貴，進而推行零安樂死。

原始資料--

今年(2014)三月底，陳學聖立法委員對農委會提出了書面質詢如下：

而在5月初，行政院回覆如下：

關懷生命協會․地方民代支持保護動物行動計畫

                      計畫一：地方民代響應簽署〈動保宣言〉記者會
                      計畫二：地方動保行政監督座談

《動保議題彙整、政府回覆暨成果報告書》

說   明

【關懷生命協會‧動物保護行政監督委員會】 （以下簡稱關懷‧動督會）為了聚焦全國各縣市的動保議題，建構公民、動保團體與政府部門的對話平台，並透過地方民代監督縣市施政的代議政治設計原則，在參與的過程中，形塑對問題的共識與解決，因而發起「關懷生命協會․地方民代支持保護動物行動計畫」。首先，於四月份展開議員連署，獲113位地方民代支持後，從2012年10月起展開各縣市巡迴，此計畫分為兩個行動，包括「響地方民代響應簽署〈動保宣言〉記者會」及「地方動保行政監督座談」，共獲全國14個縣市的議員支持和參與，共同關心動保行政監督和對動物保護的重視。本巡迴座談邀請相關動保團體、專家學者、政府部門代表、民意代表、動保團體和民眾與會，從《臺灣動物保護行政監督宣言》五大訴求：動物福祉、組織再造、公開透明、公民參與、課責機制，一起為地方動保行政把脈，討論地方動保政策遭遇到的困境及解決問題策略，提供地方政府未來施政方針。

截至2013年3月止，【關懷‧動督會】總共舉辦了14場地方座談會，包含臺北市、基隆市、新北市、臺中市、桃園縣、宜蘭縣、高雄市、屏東縣、臺南市、嘉義縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、臺東縣等14個縣市（按舉辦日期先後排列）。另外新竹縣、新竹市、苗栗縣、花蓮縣、澎湖縣、金門縣、連江縣，本會雖邀請舉辦，但遺憾並未得到善意回應。在這14場座談會中，地方的特殊性使產生的動保議題各有異同，以下將針對在地方座談會會議中所提及的問題，分為共同議題以及地方議題列管兩個部分進行討論，並在附件中附有各場次座談會的會議資料及新聞報導。

關懷生命協會《動物保護行政監督委員會》

地方民意代表支持保護動物行動計畫

   近年來，隨著台灣人權意識及國民生活水準的提升，國人的動物保護意識也日益高漲，因此發展「在地關懷動物行動」，已是時勢所趨。

    相形之下，部份政府部門對於動保事務的執行，限於資源與方法，難有突破性的進展。有鑑於此，關懷生命協會引進「公民參與監督行政的構想」，成立「動物保護行政監督委員會」，推展地方動保行政評鑑機制。

    為了帶動公民參與，我們必須結集在地動保力量，因此發起了本項「地方民意代表支持保護動物行動計畫」，請關心動保事務的地方民意代表，成為《台灣動物保護行政監督》宣言的親善大使，推動宣言中之五大訴求：一、動物福祉，二、組織再造，三、公開透明，四、公民參與，五、課責機制。我們期待地方民意代表協助「動物保護行政監督委員會」，了解在地動保施政的優缺點，這將是日後動物保護行政監督評鑑的重要參考依據，也是在地的民意基礎。

    敬請所有關心生活周遭動物處境的民眾，邀請居住地之民意代表簽署「地方民意代表支持保護動物行動計畫」響應書(請由下方附加檔案下載)，也歡迎關心動物議題的地方民代主動參與，共同敦促政府落實動保法、野保法等動物相關法令。

    公民意識的參與，將使台灣邁入21世紀的動物保護運動，樹立起新的里程碑！

響應書內容：

中華民國關懷生命協會《動物保護行政監督委員會》

地方民意代表支持保護動物行動計畫