認識動督盟~

《台灣動物保護行政監督聯盟》有系統將動保議題,從中央到地方的專責行政機構列管。透過願景勾勒、目標設定,結合公民參與與民意代表力量,每年定期評鑑監督,以督促其進步,達到願景與目標。讓台灣《動物保護》運動邁向新的里程碑。

目前日期文章:201307 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

【關懷生命協會強烈抗議農委會以濫捕浪犬搪塞防疫】
狂犬病來襲,不要讓台灣成為恐懼之邦

關懷生命協會在2013年7月25日下午假台大校友會館召開記者會,強烈抗議農委會以濫捕犬隻做為狂犬病的防疫政策。關懷生命協會執行長何宗勳、關懷生命協會常務理事楊憲宏、公民監督國會聯盟執行長張宏林、綠黨動物黨支部召集人賴芬蘭以及記錄片《不能戳的祕密》導演李惠仁在記者會中同聲譴責農委會,不能以倒施逆行的捕抓防疫政策,讓台灣動物面臨浩劫。

關懷生命協會常務理事楊憲宏以公共衛生專家的身分明確指出農委會的政策是違反公共衛生理論的,並質疑政府是刻意以不存在的公共衛生危機,來轉移近來大埔案焦頭爛額的現況。楊憲宏理事也要農委會拿出流浪動物檢驗出狂犬病病毒的證據,並請行政院院長江宜樺出面說明疫情,而不是以撲殺來敷衍民眾。

公民監督國會聯盟執行長張宏林也批評政府過往的不作為,政府一直不對流浪動物進行源頭管制,等到出現狂犬病毒出現才用撲殺流浪動物來搪塞,但蝙蝠也是狂犬病毒的帶原動物,難道也要全面捕抓撲殺嗎?張宏林執行長也提出呼籲,其實全世界只有十個國家是狂犬病的非疫區,請民眾不必過度恐慌,也請政府不要把流浪動物當作代罪羔羊。

綠黨動物黨支部召集人賴芬蘭表示,政府已經不是第一次以撲殺流浪動物當作解決狂犬病的方式了,但這個方法早就被其他狂犬病疫區國家證實無效。因此政府應該藉此機會徹底檢視流浪動物的收容政策,而不是重複52年前的錯誤。

《不能戳的祕密》導演李惠仁也在記者會中揭露農委會隱匿疫情,農委會三位高官在狂犬病病毒發現初期甚至在青島飲酒作樂,毫不關心。並陳述接手狂犬病防疫研究的台灣動物科技研究所只是官方的背書單位,無法公正提供資訊。

關懷生命協會執行長何宗勳最後總結,目前北部和東部都開始加強捕抓流浪動物,農委會美其名曰捕抓後會檢查並施打疫苗,但卻對流浪動物被捕抓後12天會被安樂死的事實隻字不提。政府長期漠視防疫,卻利用這次機會進行大撲殺,讓流浪動物成為替死鬼,如果及早依據民間提議,實施 TNVR(捕捉、絕育、施打疫苗、放回)那麼只要幾千萬的預算就可以得到很好的控制(目前編列17億預算來建設新收容所)。

最後執行長何宗勳代表關懷生命協會提出三點呼籲:一、反對政府藉加強防疫措施為由濫捕流浪動物。二、要求政府全面實施TNVR(捕捉、絕育、施打疫苗、放回)。三、要求立委盡快通過TNR(捕捉、絕育、放回)的法制化。

延伸閱讀:WHO狂犬病專家諮詢報告─犬隻控制

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 (2012)5 月23日出現第一起野生動物染上狂犬病案例,台灣自1961年即無狂犬病例,如今再度出現。前日( 7 / 23 ) 台東縣東河鄉發生遭感染狂犬病的野生鼬獾咬人事件後,狂犬病疫情受到政府的極高度重視,衛服部和農委會相繼提出防疫措施,期望透過人與動物的疫苗施打,宣 導人及同伴動物減少、禁止與野生動物接觸,並加強捕捉流浪動物,以防止疫情的擴散。

反對成為恐懼之邦 抗議濫捕犬隻的防疫政策

疫苗、絕育雙管齊下 有效控制狂犬病

 (2012)5月23日出現第一起野生動物染上狂犬病案例,台灣自1961年即無狂犬病例,如今再度出現。前日( 7 / 23 ) 台東縣東河鄉發生遭感染狂犬病的野生鼬獾咬人事件後,狂犬病疫情受到政府的極高度重視,衛服部和農委會相繼提出防疫措施,期望透過人與動物的疫苗施打,宣導人及同伴動物減少、禁止與野生動物接觸,並加強捕捉流浪動物,以防止疫情的擴散。

從世界衛生組織、國內動保團體的報告而言,提高疫苗的注射與絕育對控制狂犬病有正向的助益,而前疾病管制局副局長施文儀也認為,應加強絕育、施打疫苗、認養,不該輕易撲殺。然而,各地方政府在相關病理、病毒基因檢驗研究結果未明前,下令加強捕捉流浪動物,也未提出針對性捕捉區域、預期效果等,如此作為不僅是變相讓政府對流浪狗「大撲殺」政策更具正當性,也讓民眾在缺乏充分資訊下,生活在「恐懼之邦」中。

從政府給予流浪動物防疫措施的訊息中,僅透露捕捉流浪動物、施打疫苗。然而,被捕捉的流浪動物,在無人認養的情況下,即可依動物保護法第十二條第一項第七款「收容動物於公告十二日無人認領後,將被宰殺。」政府刻意不談捕捉後撲殺的後續處置,對於許多不知情的民眾而言,形同欺瞞。

此外,更令人擔心的是,台灣收容所普遍存在低認領養和所內死亡率高的問題,去(2012)認領養率僅有28%,不僅收容空間不足,環境衛生堪慮,爆發打鬥與犬瘟亦時有所聞。諸如此類的問題在非都會區尤其嚴重,例如雲林縣即無設立公立收容所。政府下令的加強捕捉防疫政策,恐讓收容所管理情況更為嚴峻,反而更不利民眾認養同伴動物,無疑與政府呼籲的「以領養取代購買」背道而馳。

基於關懷生命的價值,對於狂犬病危害動物與人,我們十分重視疫情發展,更期望在理性、有效控制中,免於狂犬病的恐慌。在其它狂犬病疫區的國家,例如泰國、印度、印尼峇里島等所推行的TNR ( 捕捉、絕育、回置) 同時施打狂犬病疫苗的措施,不僅降低狂犬病疫情的爆發,使人與動物得以和諧相處,在國際上更視為重視動物福利的進步象徵。當政府停止毫無目標設定的捕犬作業,全台的動保志工、愛心媽媽在不擔心政府捕捉、撲殺下,即更有意願參與協助捕捉、施打疫苗的防疫工作,並透過政府補助、獸醫、動保志工與團體擴大TNR措施的實施,降低流浪動物因繁殖而持續染病的風險,成為防疫措施中,公私合作管理流浪動物的夥伴關係。

因此,我們提出:

一、反對政府加強捕捉流浪動物的防疫措施。

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()