認識動督盟~

《台灣動物保護行政監督聯盟》有系統將動保議題,從中央到地方的專責行政機構列管。透過願景勾勒、目標設定,結合公民參與與民意代表力量,每年定期評鑑監督,以督促其進步,達到願景與目標。讓台灣《動物保護》運動邁向新的里程碑。

目前日期文章:201309 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

作者:文/陳冠儒;圖/夏天

真實的進步?!體檢2013年第二季動物公立收容所表現
《動保行政監督․訊息圖表》第5~8號

2013年第二季(4~6月)少了死亡率超過90%的黑色收容所,死亡率低於40%的黃色收容所也增為六個縣市。而屏東縣則由黑轉紅,死亡率「大幅」降低13%,全國有10個縣市死亡率降低,但,我們的流浪犬政策與公立收容所管理真的進步了嗎?

【圖5】紅色警戒!基隆、宜蘭、苗栗、彰化、南投、金門收容所連兩季生命高風險

在本季28,679隻收容動物中,有16,167隻動物因病及無人認養而死亡,平均死亡率56%,較上季(1~3月) 略為下降4%,但死亡數卻不減反增1,500隻。原因在於,第二季的收容數量也增加了!比起第一季時增加4256隻收容動物,全國22縣市中有18個縣市的收容數量增加。因此,也才有認領養數可喜可賀的增加1708隻,認領養率幾乎持平;所內死亡率不變,但因病死亡數增加617隻;明明安樂死率降低3%,卻增加883隻動物被安樂死的現象。這也顯示,流浪動物問題仍未因政府捕捉、收容、撲殺獲得解決。另外,常聽到的「飼主責任」政府也喊了多年,卻在缺乏跨部門、跨領域管理整合下,變相成為無奈的道德勸說。無論對於問題源頭與末端,仍需要更多配套措施的討論、執行與監督,並尋求解決問題的多元方案,追求實質的進步。

至於直轄市五都,甚或是準直轄市的桃園縣,在第二季的表現,除了台南市的死亡率大幅降低、認領養明顯成長之外,其於沒有太大變化。直轄市常被認為內外部資源豐富,各項收容處理數據較為正面,不過,以單季動輒1000到3000的高收容數反而提醒了我們都會區流浪動物的問題依然嚴重。

政府角色不僅在於回應民眾捕捉流浪動物的要求,從中央到地方的動保、動物防疫機關及所屬、受託執行業務之人員,更應以尊重生命的角度向民眾進行宣導,致力民眾對動物保護價值的共識,更應健全收容所之救援、醫療、教育、認養等多元功能,以符合政府肩負動物保護的職責。
 

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

關懷生命協會․地方民代支持保護動物行動計畫

                      計畫一:地方民代響應簽署〈動保宣言〉記者會
                      計畫二:地方動保行政監督座談

動保議題彙整、政府回覆暨成果報告書


說   明

 

【關懷生命協會‧動物保護行政監督委員會】 (以下簡稱關懷‧動督會)為了聚焦全國各縣市的動保議題,建構公民、動保團體與政府部門的對話平台,並透過地方民代監督縣市施政的代議政治設計原則,在參與的過程中,形塑對問題的共識與解決,因而發起「關懷生命協會․地方民代支持保護動物行動計畫」。首先,於四月份展開議員連署,獲113位地方民代支持後,從2012年10月起展開各縣市巡迴,此計畫分為兩個行動,包括「響地方民代響應簽署〈動保宣言〉記者會」及「地方動保行政監督座談」,共獲全國14個縣市的議員支持和參與,共同關心動保行政監督和對動物保護的重視。本巡迴座談邀請相關動保團體、專家學者、政府部門代表、民意代表、動保團體和民眾與會,從《臺灣動物保護行政監督宣言》五大訴求:動物福祉、組織再造、公開透明、公民參與、課責機制,一起為地方動保行政把脈,討論地方動保政策遭遇到的困境及解決問題策略,提供地方政府未來施政方針。

 

截至2013年3月止,【關懷‧動督會】總共舉辦了14場地方座談會,包含臺北市、基隆市、新北市、臺中市、桃園縣、宜蘭縣、高雄市、屏東縣、臺南市、嘉義縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、臺東縣等14個縣市(按舉辦日期先後排列)。另外新竹縣、新竹市、苗栗縣、花蓮縣、澎湖縣、金門縣、連江縣,本會雖邀請舉辦,但遺憾並未得到善意回應。在這14場座談會中,地方的特殊性使產生的動保議題各有異同,以下將針對在地方座談會會議中所提及的問題,分為共同議題以及地方議題列管兩個部分進行討論,並在附件中附有各場次座談會的會議資料及新聞報導。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()