認識動督盟~

《台灣動物保護行政監督聯盟》有系統將動保議題,從中央到地方的專責行政機構列管。透過願景勾勒、目標設定,結合公民參與與民意代表力量,每年定期評鑑監督,以督促其進步,達到願景與目標。讓台灣《動物保護》運動邁向新的里程碑。

目前日期文章:201412 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

VOTE FOR ANIMALS!為牠投一票!

是誰簽署動物保護宣言,並在監督行政時為動物發聲?

您希望讓手中的一票能夠替動物發聲嗎?

我們提供資料給您參考,讓各位選出自己選區的動保民代!也歡迎各位提供資料,讓這份替動物發聲的指南能夠更齊全!

 

編號

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《動保行政監督․訊息圖表》第22~24

什麼是所內死亡?

動物保護法規定,收容動物在收容所內經過12天後,沒有其他適當處置方式時,就可以實施人道宰殺,也就是我們俗稱的安樂死。但在這12天內,動物有可能因病弱或意外而在所內死亡,此外,目前全國有數個縣市並不會因為12天期限屆至而執行犬、貓宰殺,亦有一住就是半年的案例,這些犬、貓在所內居住時,也可能因為虛弱、被傳染疾病不治或意外死亡。

我們的所內死亡數合理嗎?

當然,我們知道每個生命終有離去的時候,死亡數不可能永遠是0,只能夠儘量維持在少量,因此目前全球動保機構採行的標準大多是所內死亡率3%以下。今年第三季的數據公布後,我們赫然發現有些縣市的所內死亡率在20%以上,甚至在高雄被送進收容所裡的犬隻,四隻中有一隻會死亡!如此真的是收容處所嗎?

淒慘打狗市

針對高雄市所內死亡率過高的問題,我們其實已經去電多次詢問了,但常常得到這樣的回應:幼犬多,所以死亡率高;或是推託是縣市合併前,原高雄縣收容所的環境不佳。但其他縣市也有收容幼犬,為什麼獨獨高雄收容所有這麼多的生命逝去呢?縣市合併也已4年,為何動保處遲遲不改善環境?收容所管理如此,不如收起來罷了。

這次數據一出來就讓人嚇了一跳,連江縣(馬祖)的總死亡率竟高達207 %!在詢問連江當地動保機構後,他們坦言這次是因為籠舍實在放不下了,只好啟動人道宰殺機制,又因為農委會的計算方式是以本季進狗數為基數,並不是以所內目前狗隻數來計算,所以變成:本季死亡狗數/本季進狗數=總死亡率。這次的死亡率才會這麼駭人聽聞。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()