認識動督盟~

《台灣動物保護行政監督聯盟》有系統將動保議題,從中央到地方的專責行政機構列管。透過願景勾勒、目標設定,結合公民參與與民意代表力量,每年定期評鑑監督,以督促其進步,達到願景與目標。讓台灣《動物保護》運動邁向新的里程碑。

目前日期文章:201801 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

動物收容網站 毛小孩重獲新生

 

圖片 9.png

好的網站就像一本時尚雜誌般,能夠充分提高認養率及公民參與度。(圖/KM Liu授權使用)

動督盟公民記者張佑銓/台北報導

現代人因為上班忙碌,時間上難配合各地的認養活動及收容所時間,此時網站設立重要性就出現了,透過網站將毛小孩們行銷出去,讓有心想收養的浪爸浪媽,就可以隨時掌握情況,提高認養的比率。網站上也要有動保知識供學習,提高公民參與度,而農委會也應將網站列入業務管考。

收容網站評比 台北苗栗最友善 

根據2017年動督盟所做的各縣市動保收容網站調查結果,六都以台北市榮獲第一,台北市資訊完整、分類不錯,整體網站可愛活潑,台北市可堪稱為收容網站典範。扣除六都後做得最好的是苗栗縣,資料並未缺損太多,網頁版面新奇,在15縣市裡面最感到舒服。

 

圖片 10.png

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從源頭減量開始 浪浪問題才有轉機

圖片 7.png

流浪問題要解決,得從源頭開始減量開始做起。(圖/KM Liu授權使用)

動督盟公民記者張佑銓/台北報導

對於流浪動物,我們應該要有新態度,而動保問題不該只是少數人的努力,而是大家共同責任,我們要思考與它們和平共存,同時也要讓它們減量,這樣問題才有轉機。

源頭減量的新概念 三種配套交互應用

根據2016年8月5號,相信生命協會執行長郭璇接受關鍵評論網專訪指出,過去政府不斷以撲殺解決流浪動物,但殺了幾年後,流浪動物數量依然沒有下降,民怨部分仍持續未解。因此她認為必須採行「TNVR」、「下鄉絕育」、「精確捕捉」三種方法。

針對鄉下地區,透過獸醫師下鄉整個週末,進駐鄉鎮並請鄉鎮的狗主人將狗帶來結紮,做好防範措施。而「精準捕捉」則希望舉報人能到現場找出咬人的狗,有效地捕捉及控管,這樣才不至於爆籠。最重要的部分是「TNVR」,這樣的措施必須要有決心一次性的做,因此她想將流浪動物問題的專業化和系統化,讓公家機關在日後有規則可循,並透過他們的經驗分享,幫助各地推動「TNVR」。

推行TNVR是手段 和解及教育才是重點

新北市動保處長陳淵泉認為,對於TNVR做就對了!不需要評估上做了可達到8成的絕育才做,這樣一切都太晚了。他透過「動保大和解」來和解,他從點線面的方式下手,以乾淨餵養講座,教育當地的愛媽,定時、定點、定量的餵養,化解地方上的反彈聲浪,讓這些狗狗有人照顧,並落實TNVR,接著將不同地點連成一線,逐步拓展成整個面,目前在新店地區就是採用這樣的方式,實施的相當成功,而整個新北市也少了兩成的流浪貓犬,可謂成果豐碩。

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

零撲殺六大配套 報給你知

動督盟公民記者張佑銓/台北報導

零撲殺實施的第一年,各地執行成果尚可,雖仍有些縣市仍有改進空間,但總體而言卻是相當不錯,這也代表著只要執行機關有心,其實絕非難事,流浪動物數量能有所控制。

零撲殺六配套 讓你來了解

台灣動保行政監督聯盟提供「零撲殺」六配套,期待透過公私協力,讓台灣零撲殺落實,公私立動物收容所邁向動物福利道路。

第一步,由政府帶頭推動源頭一次性大規模減量加上精準捕捉,並透過補助讓地方落實TNVR,確實做好捕捉、結紮、原地回置及打疫苗的方式,讓住在我們街頭巷尾的毛小孩,也可以與人類共存,充分減少收容所壓力。

第二步,強化飼主的生命教育,讓生命教育透過教育融入生活。並更具體落實晶片植入及家犬絕育,讓流浪動物變少,使國人將毛小孩也視為家人。另一方面,透過與社區愛爸愛媽溝通,以定時、定量、定點的餵食,並搭配餵食後的清理,流浪動物有得吃,又同時可以掌握其數量。

第三步,透過多元領養,增加毛小孩被領養機會,就像台南市所做的,將許多流浪狗訓練成為工作犬,環保犬,甚至推廣校犬、派出所犬等。有別過去在收容所被動等領養,而如今已成為家人,並發揮其本領幫助社會,讓流浪狗有不同出路,這樣認養率就會提高。

 

圖片 6.png

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

對於台灣動保 你該培養的浪浪新態度

圖片 4.png

浪浪的新概念,已經是21世紀人類都需要了解的。(圖/KM Liu授權使用)

動督盟公民記者張佑銓/台北報導

自2017年實施零撲殺開始,就代表著台灣對尊重生命思潮又向前邁一大步,活在21世紀高文明的我們,對於動物更該培養友善及包容的概念,誠如動保運動先驅,關懷生命協會創辦人釋昭慧法師接受專訪時所說:「如果人類社會擁擠,頂多我們採取疏散,難道我們會選擇殺戮嗎?那人類對動物怎能殺得如此心安理得?」採取多元及新態度面對動保問題,才是上上之策。

流浪動物問題 已成為社會問題

從人類開始馴養動物到現在,從最早與動物的和平共處,漸漸開始出現流浪動物,這樣的問題一直以來困擾台灣十幾年,若我們不能積極地解決問題,及培養新態度,就會造成社會上不必要的恐慌。歐洲及日本少見街頭有流浪動物,這就是措施及教育上深化的結果,一個國家有這麼多的流浪動物在街頭流竄,恐怕有損國家顏面,讓觀光客對我國的印象大打折扣。

動保新時代的來臨SPCA:盼望民眾對TNVR狗更包容

台灣防止虐待動物協會SPCA受訪時表示,目前台灣法令對於動物保護,從《動物保護法》加重了虐待動物的罰則,未來若宰殺、故意傷害,讓動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失者,將處以二年以下有期徒刑或拘役,併科新台幣20萬元以上200萬元以下罰金,其實不難發現動保的意識已逐漸抬頭,立法上更增加其罰則。

而TNVR部分,他們認為是因應這時代的必要措施,同時也希望民眾對於做了TNVR的浪浪們,能有更多的包容。同時他們也提出對中央的建議,希望可以針對收容所的狗導入訓犬資源,讓生活在台灣的浪浪們,可以有機會與人們和平相處,並能發揮它的功能幫助社會。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

零撲殺,台灣你真的準備好了嗎?

動督盟公民記者張佑銓/台北報導

零撲殺,聽起來既陌生又熟悉,但對動保而言卻是一個重要里程碑,在實行一年後,到底是不是淪為政治口號,有賴於我們持續關注。但在2017年初開始實施時,有超過半數的縣市表達有施行上的困難,這讓我們十分憂心,在中央配套不足,而地方執行標準不一情形下,法令雖好卻可能大打折扣。

中央須做好監督責任 地方則需配合中央

台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,在尚未立法前民間團體就提出零撲殺,到了2015年正式立法前,其實撲殺數量就有所下降,這代表著施政上若想做,就能有效地執行。就像在1998年通過安樂死,1999年開始實施,若當時都可以迅速做,那麼零撲殺為什麼不行?因此各地父母官該做要做,不是消極的處理,而是實際的執行,讓零撲殺具體落實,才能更進一步做好源頭絕育及總量管制。

台灣動物保護行政聯盟召集人王唯治則認為,中央力道不足,尤其農委會,更沒公佈近年來配套措施的執行成果,中央應該整體規劃,並且設立目標給地方,也可將成功案例分享給其他縣市,同時給予充分預算執行TNVR,若執行得宜未來就能逐年減少預算,可有效的解決流浪動物數量龐大的問題。另一方面,地方也不能推諉責任,須要努力執行,吸收新北市、台南市及台東縣的成功經驗,並將相關單位的資源整合,讓零撲殺推廣順利。

圖片 2.png

在賴清德擔任台南市長任內,早已搶先中央推動零撲殺政策,充分展現對動物的關懷及保護。(圖/翻攝自賴清德臉書)

流浪動物問題 賴神:動物是城市的一份子

關於動物零撲殺問題,早在2015時任台南市長的賴清德,就已提出這樣的解決方案,而賴清德更首創跟各地里長進行溝通,掌握各地流浪狗數量,同時也投入做TNVR相關絕育動作,讓他們四年內流浪的犬隻減少了58%。另一方面,也透過將狗狗訓練成不同工作犬,提高領養率,而不重蹈覆徹的陷入「繁殖、棄養、撲殺」的恐怖循環中,充分落實了人類與動物和平共存的理念。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

動督盟:對的政策要堅持下去

26910890_1926030494392558_2637439375500112861_o.jpg

以前台灣解決流浪動物,都是已撲殺為主、領養為輔的方式解決,也讓動物們的生存權利飽受挑戰。(圖/KM Liu授權使用)

動督盟公民記者張佑銓/台北報導

動保問題在台灣十幾年,從原《動保法》第12條中「經通知或公告逾12日而無人認領、認養或無適當之處置,得以宰殺」,政府就以此控制流浪動物問題,但此法令實施後,引發動保人士、愛媽愛爸的反彈,民間各種搶救即將被撲殺的毛小孩行動從未間斷,各種合法非法私人動物收容所不斷激增、民怨未層平息。更誇張的是,有些公立動物收容所將撲殺業務委外,在廠商要求一定數量下,居然變成養母狗、生小狗殺小狗的慘劇。

實施撲殺過程中,更因無相關配套,眾多公立動物收容所依然髒亂不堪、動物福利也未見提升。在動保團體不斷爆料與衝突下,官方與民間一直處於緊張衝突關係,動保上街抗議在2012前後達到最高峰。實施撲殺,並沒有如當初主張立法撲殺動保團體所言,幾年後可以將台灣流浪動物問題解決,而是製造更嚴重社會對立與衝突。

社運人士黃泰山開始率先發難,舉辦相關抗議與陳情活動,引發更多社會公眾關注。而老牌動保團體關懷生命協會,有感於政府消極怠惰,也在2012年成立「動物保護行政監督委員會(現已改組為台灣動保行政監督聯盟,簡稱「動督盟」),期待透過政府資訊公開,來監督政府及地方動保施政,並於隔年2013年呼籲零撲殺(零安樂死)政策。

而動督盟定期評鑑地方首長動保政策,在選舉壓力下,一些政府首長開始將置於施政邊緣動保議題開始重視關心。而動督盟在中央結合國會議員問政與質詢,同時也當面對總統建言,讓此議題關注層級提升。

2013年「十二夜」電影出現後,撲殺(安樂死)的議題擴大發酵,也引發非愛狗人士關心動保。隔年2014年1月馬英九總統接見動保團體與學者,動督盟代表何宗勳執行長向總統呼籲「零安樂(零撲殺)」,總統承諾成為願景與目標。在各界多方呼籲下,當時執政的國民黨立委王育敏提案修法,在朝野無異議下三讀通過,於2015年2月4日正式廢除《動保法》第12條,並訂定兩年時間緩衝期,並在 2017 年 2 月6日實施「零撲殺」法令。

對於零撲殺法令,中央部分雖因立法實施而進行補助,執行層面仍有賴各地縣市政府,因無罰則與課責機制,加上動保議題在中央及地方皆屬邊陲,往往只能看各地父母官重視程度,產生許多問題,如因:「經費不足、非主流民意等等原因」而消極的對待,因此有關零撲殺的法令能否持續有效進行,仍有賴本聯盟調查。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()