認識動督盟~

《台灣動物保護行政監督聯盟》有系統將動保議題,從中央到地方的專責行政機構列管。透過願景勾勒、目標設定,結合公民參與與民意代表力量,每年定期評鑑監督,以督促其進步,達到願景與目標。讓台灣《動物保護》運動邁向新的里程碑。

目前日期文章:201904 (15)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

因為寵物沒有健保,醫療費用真的是毛爸毛媽沈重負擔。4月21日,自由時報「生活週報」專題是寵物險,還有本聯盟執行長何宗勳對三家寵物保險評論,歡迎收看!

何執行長也是毛爸,他表示已經看中某一家。目前台灣寵物險不到1%,相較國外高達二十幾,市場實在太有潛力了。

 

【保障毛孩!寵物保險當道】先搞懂,再投保!
https://news.ltn.com.tw/news/lifeweekly/paper/1282967

【保障毛孩!寵物保險當道】泰安產險 提供千元以下保費選擇
https://news.ltn.com.tw/news/lifeweekly/paper/1282969

【保障毛孩!寵物保險當道】富邦產險 不限年齡有植晶片可保
https://news.ltn.com.tw/news/lifeweekly/paper/1282970

【保障毛孩!寵物保險當道】明台產險 可續保至寵物20歲以上

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4月23日,由台灣公民參與協會、台灣動物保護行政監督聯盟與台灣陪審團協會三會聯合舉辦「四季民主‧公民星期二」系列講座,第五場開講。

 

本次邀請到「台灣動物保護行政監督聯盟」召集人王唯治來演講,他是許多動保人熟稱的「王大哥」,他是原能會綜計處副處長退休的資深公務員。因緣際會之下女兒邀請看紀錄片「十二夜」,深受震撼並決定善用自己的公務專長投入動保。因此加入理念相近、有政策影響力的動督盟一同推動「零撲殺」。

IMG20190423193646.jpg

為何要推動零撲殺呢?在零撲殺上路以前,許多收容所捕獲的犬隻被捕進來之後通常只能等死,許多狗隻在挨餓和病死中去世,若無人認領養則會在十二天之後被撲殺。而在零撲殺政策在2017年上路,這兩年來發生了那些變化呢?讓王大哥帶我們繼續看下去。

 

在「零撲殺」上路後的一年後,收容所再也不是流浪動物的墳場了。動督盟實際地參訪收容所,並在六都召開記者會,提出待處理的實際問題,呼籲各縣市政府加強改善。許多收容所的環境獲得改善、狗狗的生活品質提升、認養率也逐年上升。零撲殺政策確保了公立收容所內流浪動物的生存權,在公立收容所內逐步見到志工們替所內流浪動物清洗整理,牽出散步的景象。一些老弱殘疾的貓狗,也有機會受到適度的醫療幫助,而出現重生的機會。特別是當我們看到有肢體殘缺的狗狗在裝了簡單的輔具後在所內自由快樂的奔跑場景,真是令人感動。

 

然而,隨著收養犬隻的數量提升,不少縣市收容所也面臨爆籠危機,政府在這方面的配套措施顯然沒有落實。依規定每隻收容寵物需有5平方公尺的活動空間,六都之中除了新北市以外,去年皆有2次以上「爆籠」,不僅造成犬隻相互感染機會,也提升死亡率,收容所再次淪為「動物墳場」。台北市在校犬計畫、寵物公園部分,在各縣市中成績幾乎「吊車尾」,就連柯文哲選前承諾的「民間動物養老所」至今也無聲無息,讓人質疑其承諾的「友善動物城市」何在?

 

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近日看到台灣小黑熊妹妹返鄉之路一波三折,再回想三月高雄貓熊來台假新聞文事件,不禁讓人對政府保育政策心寒。

我們先來看看鄰近中國與日本對瀕危動物努力。

中國經過約了二十多年決心與努力,讓貓熊從瀕危動物脫困,到目前約2,060隻左右。而中國貓熊每十年進行全國性普查,迄今已完成四次全國貓熊族群調查。在台灣,數目比貓熊還少的台灣黑熊跟其他瀕危動物,目前一次全面普查也沒有,黑熊也只能由學者初估約五到六百多隻。過去二十年的資料顯示,政府相關單位挹注於台灣黑熊研究保育相關經費每年約二百萬。而日本一年於黑熊的經營管理就抵上台灣二十年黑熊保育經費,如果要與中國對貓熊天文數字保育經費根本不能比。

有鑑於此,動保團體利用每年4月22日世界地球日前後,前往總統府向歷任總統遞交建言。在2015年當時還是馬英九的擔任總統時,本聯盟就呼籲重視台灣瀕危動物,馬總統也親口承諾,但後續幕僚並未作為。2016年蔡英文總統就職前,本聯盟再提建言也未獲回應。

隔年2017年,本聯盟當面建言,並提出五點訴求:一、新定「瀕臨絕種動物法」,全面普查瀕臨絕種野生動物之情況。二、政府應儘速制定搶救瀕危物種之行動綱領,如:黑熊、石虎、水獺。三、對野生動物實施分級管理,檢討《野生動物保育法》第55條,以彌補現行部分人為飼養物種不受《野保法》管理的漏洞。四、制定「國家動物保護綱領」。五、《動物保護法》與《野保法》全面通盤檢討。當時農委會副主委(現任主委)陳吉仲承諾這些都很重要,當年會立即進行。遺憾是,本聯盟只在2017年8月30日由我受邀出席農委會林務局「瀕危動物保育策略座談會」,之後再也沒有下文,近日更得知相關保育經費被大幅刪減。

我們不希望總統與幕僚承諾成為廢紙,而是應積極作為,並履行之前五大訴求。對此,今年4月22日地球日當天上午我代表聯盟前往拜會蔡總統時,還是要再呼籲:請以最具指標「台灣黑熊」作為國家願景之一,用十至二十年具體策略與行動讓黑熊脫離瀕危,而以台灣黑熊專家黃美秀評估,台灣生態還有五千多隻承載能量,我們相信政府只要願意一定做得到。

我們認為推動「熊熊台灣」這項行動的國家利益有以下幾點:一、凝聚與團結國民的國家生態大夢。二、透過行動,啟蒙國人動物保護的意識。三、向國際社會展現政府保育動物的決心。四、透過「熊熊台灣」引發大家對瀕危動物的關注。 五、保育黑熊的生態棲地,也間接的保育其它物種與生態環境。六、透過生態保育發展循環經濟才是永續台灣王道。

我們期待,關心動物保護的蔡總統,今年不要再讓我們失望了!

 

-----

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「亞洲動物友善聯盟」(Asian Animal Friendly Alliance, AAA)於4月11日正式成立,該聯盟由立委王育敏、日本參議員大島九州男以及「世界愛犬聯盟」創始人玄陵等人共同發起。今(11)日「亞洲動物友善聯盟成立大會暨動物友善城市指數發布大會」動保界盛事,聚集世界各國關心動保的意見領袖,動督盟召集人王唯治、執行長何宗勳也受邀出席盛會。

亞洲論壇1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4月22日是世界地球日,「全國NGOs環境會議」代表團體前往總統府與總統蔡英文及各部會首長會面討論12項環境議題。本聯盟召集人王唯治與執行長何宗勳也是台灣公民參與協會理事長受邀出席。

 

贈書給蔡英文.jpg

上圖:本聯盟執行長何宗勳拜表致贈「讓牠活下去—台灣收容所「零撲殺」紀實給總統蔡英文。

 

會中王唯治召集人提出「動保警察」與「熊熊台灣」兩訴求,總統針對動保警察表達高度重視,會中也指出近來警察員額擴編,因此當場責成農委會主委陳吉仲與內政部警政署研議是否可行。而陳主委也針對本聯盟執行長何宗勳前一天投書「地球日—許我們一個熊熊台灣」當面表示,近期會安排針對瀕危動物議題來討論。

王召集人.jpg

上圖:本聯盟召集人王唯治

 

代表本聯盟的召集人王唯治提出兩項建言內容如下:

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「世界地球日」前夕,本聯盟執行長何宗勳投書蘋果「地球日—許我們一個熊熊台灣」當天晚上十點多,林務局承辦人員立即用line回覆本聯盟投書一些疑點。本聯盟也針對農委會回覆轉給相關保育專家,多位不具名保育專家表示,基本上對政府做法是持保留。專家表示對「國土生態保育綠色網絡建置」計畫,稱之為盲目保育、無效保育的案例。而「國土綠色網絡生態保育建置計畫」,沒有重點,以每個物種100萬元「雨露均霑」如何做好保育。專家也反對繼續調查分佈範圍,也反對小尺度的保育行動,例如幾個農戶的示範作為。所以反對不明確的保育成效(例如數量增加,要有明確的證據)。

 

專家表示,如果問政府過去十多年來白海豚保育做了什麼?他們一樣講做了一長串的工作。但顯然無效,否則數量不會越來越少。這種只投入各項工作、但不求實質成效的做法,有一天會把瀕臨絕種動物「救到絕種」。成因至少包括:外行領導內行、迷信少數專家、所託非人但不改、不重視國際學術發表的說法。

以下節錄農委會回覆部分內容:

何理事長,您好:對您今天的聲明,我們其實一直都有按106年8月的會議結論持續辦理,但疏於與您保持聯絡,好讓您瞭解最新進展,甚感抱歉!物種保育的工作,除了您,也有許多人關切,所以在林務局的森活情報站,我們也陸續將此部分對外說明,我先把內容貼給您參考。

 

石虎曾是遍佈全島淺山區、相當常見的野生動物,然而由於蓄意捕殺、棲地破碎化、農藥毒害、棄犬野外繁衍等因素,這種美麗的臺灣原生貓科動物逐漸瀕危。1974年,美國學者Dale McCullough調查發現石虎不普遍;民國94年,林務局首次在竹苗地區展開調查,確認苗栗仍有石虎的分布。

 

近年在專家學者、保育人士奔走疾呼下,社會愈來愈重視石虎,政府也投入許多資源,從調查研究、設置圍網引導其使用動物通道、雞舍改造、救傷野放、友善農業到公眾教育,如今,我們已看見一絲曙光:南投的石虎分布資料顯示,其分布範圍有擴大的趨勢。這意味著,棲地的「補破網」,是必要且可行的。

 

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

高雄市議會舉辦『高雄市政府發展賽馬相關事項 之可行性與適法性探討』公聽會會議紀錄

 

日  期:108 年 3 月 21 日(星期四)上午 10 時

地  點:本會 1 樓第一會議室

出(列)席:

本  會-議員邱俊憲、簡煥宗、何權峰、高閔琳、李柏毅

政府官員-高雄市政府觀光局李科長淑芝

     高雄市政府法制局楊編審展嘉 高雄市動物保護處段副處長奇漢

     高雄市政府經濟發展局呂股長彩霞

     高雄市政府運動發展局楊代理科長富閔

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、會議時間:108年3月27日(星期三)下午2時

二、會議地點:立法院群賢樓802會議室

三、會議主持人:立法委員蘇巧慧  記錄:鄭琪、陳冠佑

四、出席人員:

立法委員蘇巧慧、立法委員陳曼麗、考選部張麗雪專門委員、考選部江宗正研究委員 、教育部高教司梁學政副司長、教育部技職司洪兆樂科員、農委會動植物防疫檢疫局杜文珍副局長、農委會動植物防疫檢疫局動物防疫組徐榮彬組長、農委會動植物防疫檢疫局動物防疫組獸醫行政科蔡政達科長、農委會動植物防疫檢疫局動物防疫組獸醫行政科石慧美技正、臺北市動物保護處李建沛組長、 臺北市動物保護處蘇瑞寅技士、新北市政府動物保護防疫處莊子昇獸醫師、社團法人臺灣防止虐待動物協會周敬凡法務暨研究部門主任、社團法人臺灣動物社會研究會朱增宏執行長、臺北市獸醫師公會張振東理事長、臺北市獸醫師公會張哲誠常務理事、社團法人高雄市獸醫師公會李英瑞理事、新北市獸醫師公會駱清波顧問、新北市獸醫師公會曾鴻章獸醫師、 中華民國獸醫師公會全國聯合會馬祥勝副理事長、中華民國獸醫師公會全國聯合會黃文徹副秘書長、國立嘉義大學獸醫學系鄭智嘉兼任講師、臺大獸醫專業學院分子暨比較病理生物學研究所萬灼華所長、臺大獸醫專業學院臨床動物醫學研究所季昭華所長、臺大獸醫專業學院臨床動物醫學研究所李雅珍副教授、 臺大獸醫專業學院臨床動物醫學研究所劉以立助理教授、臺北市議員楊靜宇、社團法人臺灣北社潘威佑秘書長、財團法人農業科技研究院蓋玉軒研究員、 桃園市推廣動物保護協會劉盈如理事、台灣動物保護行政監督聯盟王唯治召集人

五、主席致詞摘要

  1. 蘇巧慧立法委員:
  1. 介紹與會者,並說明公聽會流程。
  2. 今天舉辦公聽會的意義是將各位專家學者的建議匯聚在國會殿堂,轉化為監督政府的政策或法條,以規範社會的運行,我和陳曼麗委員非常認真看待每一個議題,希望將漏洞補起來,這也是立法委員的工作。
  3. 以我本身飼養動物的經驗,動物進入到家庭成為家人,非常需要獸醫師的幫助,而獸醫師的人力有增補的需求,增補的方式和制度是今日公聽會的主軸,邀請到相關部會和專家學者一起討論。

六、立法委員致詞摘要

  1. 陳曼麗立法委員:
  1. 動物醫院的獸醫師真的很忙碌,而人醫有護理師協助分工,今天提出建立獸醫助理的制度,制度需要有規範,規範要如何訂定較妥當,資格和執照的部分,還有獸醫助理需要輔佐獸醫師哪些工作內容,也需要一起來討論。
  2. 制度建立好,能協助分擔獸醫師的工作,而有意願從事動物照護工作的人也有機會參與,希望大家集思廣益,也感謝今日有學習的機會。

七、與會者發言摘要

【第一輪討論】

  1. 農委會動植物防疫檢疫局杜文珍副局長:
  1. 獸醫助理的人力需求來自動物醫療需要保定、餵食、清潔等繁雜工作,根據獸醫在動物醫療現場的經驗,的確有獸醫助理的需求,顯然現在的規定是不夠用。
  2. 動物醫院跟經濟動物醫療都有獸醫助理的需求,107年統計全國獸醫師佐有5030位、動物醫院1759間,獸醫師不只在動物醫院,也在農場等場所服務,所以獸醫助理的制度建立,應納入經濟動物等,不只是伴侶動物。

※蘇巧慧委員補充發言:

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 網站評鑑

愛牠不要時空差

18g.jpg

網站是民眾瞭解資訊的最佳平台。而收容業務網站,則是待領養動物走向家庭的一扇門。2015 年6 月23 日,關懷生命協會完成針對全台各縣市動保業務網站的評鑑,並發佈了《為牠找個家—台灣各縣市動物收容業務網站分析報告》。更為亮眼的是,此專案是由中國廣州中山大學來台的交換學生吳穎茵執行。

 

協會特別邀請學者、公民團體等代表提出資訊公開、方便認養、教育學習和公民參與等四大原則,並訂出:流浪動物業務資訊、寵物業務資訊、資訊公開和教育學習四大類別47 個具體項目,如:收容動物的照片、品種、性別,認養、登記、施打疫苗的費用、步驟,收容情況公告等,作為網站評核的指標,檢測各縣市動保網站是否含括。

 

之後,小組成員針對這些項目進行權重分配,然後取平均值作為指標最終權重。完成指標後,由幾位研究生跟志工依照這些指標對19 個網站進行評分核查。


動督會王唯治委員表示,目前一些縣市的收容所地處偏遠,網路成為他們獲取收容所和認養活動資訊的最佳平台,因此網路資訊操作是否友善、是否能促進公民參與很重要。而執行長何宗勳表示,大多數的網站不夠重視資訊公開和公民參與,民眾無法從網站上完整瞭解認養、登記等相關資訊。有鑑於此,建立一個容易使民眾領養動物的網站對提高領養率非常重要。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 守護愛心

搶救卓媽媽狗場

17g.jpg

因為政府在動保業務上的長期怠惰,讓台灣不少愛狗人士不得不親力親為,開辦民間收容所。但在眾多愛心媽媽中,就算花光千萬積蓄也要照顧狗狗的,恐怕卓媽媽還是頭一個!

 

年輕時是珠算老師的卓媽媽,最初為了滿足國小兒子的要求,領養了第一隻流浪狗「球球」。她笑稱這是她養狗「不歸路」的開始。自此,她開始在街頭救狗,也讓家中的狗越來越多。先生曾一度不諒解,甚至氣到要把她和狗都趕出去。而卓媽媽的兒子長大後,看到媽媽照顧流浪狗太過辛苦,甚至也曾跪求她放棄。

 

「他們就像我的孩子一樣!」曾有一次,連綿的陰雨讓狗場地上長青苔,卓媽媽不小心滑倒昏迷。等到後來她終於甦醒,才發現「醒來眼前都是狗,臉上都是口水」。她知道,這是狗兒們賣力地想舔醒她,當下心中感動,自此她發願,絕不能棄這群毛小孩於不顧。


卓媽媽把會追車、追人跑的野狗帶至狗場收養,而年紀大、不良於行的則帶回家照顧。目前除了狗場44 隻狗之外,家中還有16 隻老狗,年紀最大的也已經19 歲。每天替牠們把屎把尿,她的心願就是把牠們照顧到善終。

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 善用公器

運用公民媒體強力監督

社會運動其實就是社會資源的整合。而在設定議題、促進討論與轉化行動的一系列過程中,媒體的作用都相當重要。在零撲殺立法的過程中,以公民新聞切入,帶動主流媒體報導,並以此揭露議題、提出倡議的方式,發揮了很成功的作用。


2015 年6 月,台灣盛夏。嘉義市收容所惡劣收容環境,一度引起了關懷生命協會關注。雖然協會實習生採訪到市長涂醒哲,以及主管動物收容業務的農林畜牧科張裕勳技士,但沒有獲得具體回覆。直到了6 月22 日,又採訪到農林畜牧科黃文賢科長,也只得到一周內完成評估的粗略回覆。於是何宗勳決定7 月1 日特別南下,到「嘉義市流浪犬臨時收容所」了解現場情況。由於便宜行事,在2015 年時,嘉義市並沒有一個像樣的動物收容所,多年來一直使用環保局資源回收站一角的鐵皮屋設置「嘉義市流浪犬臨時收容所」。既然以臨時為名。政府就也無心改善所內的環境,而任其惡化。惡劣的環境使得原本收容所應該編制的5 人(包括2 名獸醫師、3 名臨時人員),到同年6 月只剩1 名獸醫生苦撐。在被媒體曝光後,勉強找來兩位非專業人員協力。但根本問題還是無法解決。


何宗勳回憶道:當天一抵達收容所前的環保局垃圾場,迎面撲鼻而來的居然是陣陣屍體的惡臭味,仔細一看,是清潔隊將民眾要焚化的動物屍體隨意放在門口,沒有裝好讓動物屍體露出,血水引來蒼蠅,情況非常恐怖。進入收容所還不到五分鐘,身體便開始冒汗。收容所的動物也都因為高溫而有氣無力地躺著。

 

在仔細觀察後,何宗勳總結出了六大問題需要緊急改善,包括了:一、人力嚴重不足。二、電線纏繞、環境惡劣髒亂、只有流動廁所。三、溫度非常高,開了冷氣室內溫度還高達33 度以上,倘若焚化爐開啟,室溫更加炎熱難耐。四、違法在收容所裡放置屍體焚化爐,長期高溫與廢氣對人獸都相當有害。五、存放動物屍體的冰箱故障卻遲未修理,發出陣陣屍臭。六、環保局放任民眾將動物屍體丟棄大門口,惡臭難聞、屍體曝露,且血水橫流,讓人看了怵目驚心。

 

文章標籤

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

201903動督盟捐款徵信.png

感謝各界人士捐款以及其他在動保方面努力的好友,動保除了立法也需要監督行政的執行狀況,

動督盟至今已邁入第九個年頭,也是台灣唯一一個動保行政監督團體。歡迎大家踴躍捐款支持!

看看我們3月做了什麼

馬上支持動督盟


animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新北市動保處3月27日召開記者會發布成立「新北市動物保護網」LINE群組,動督盟也受邀活動,由召集人王唯治及執行長何宗勳出席。

photo.jpg

 

新北市動保處成立LINE@群組,建置動物保護網LINE專屬ID:@0585net。方便各位毛爸媽掌握毛寶貝吃喝玩樂第一手資訊! 
內含6大區塊,首先是動物醫療部分,含括新北市29區行政區寵物及流浪動物醫療協助,並結合轄內獸醫院專業醫療,提升醫療品質拉近城鄉差距。接著在動物保護部分則可以查詢到獸鋏雷霆行動、動物保護醫院、侯硐Cat計畫及動保大和解、野生動物保育、鯨豚救援等資訊。動物教育部分則提供多樣化生命教育課程,讓民眾在家也能學習新知及本市寵物業相關政策宣導。除此之外,還有認養專區提供民眾快速認養資訊與管道,提升收容動物曝光率及認養率,並結合寵物協尋平台,使寵物遺失協尋更快速。吃喝玩樂專區包含毛寶貝旅遊、健康、鮮食製作等資訊,讓飼主與寵物生活更多采多姿。為民服務部分則是受理民眾通報之動物相關問題,及全天候動物救援通報系統。 

【新北市動物保護網】LINE@專屬ID:@0585net.jpg


animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019.03.13

本聯盟召集人王唯治、執行長何宗勳與臺北市動保處代表、工務局水利工程處代表、中正區網溪里、河堤里、林興里里長,前往古亭河濱公園為設置公園狗活動區進行現場會勘。

20190319古亭會勘.jpg

2019.03.14

 

 

 

 

 

本聯盟召集人王唯治、執行長何宗勳拜會台北市議員許淑華、楊靜宇、戴錫欽,及王閔生議員助理,討論台北市動保議題幾項待改善方向。

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

各位帶著毛小孩到動物醫院時,是否曾經想過,為什麼獸醫師特別忙碌?

 

根據《獸醫師法》的規定,動物醫療行為只能由具有執照的「獸醫師」與「獸醫佐」執行,卻沒有「獸醫助理」,因此所有的醫療照護工作都必須由獸醫師親力親為,工作相當繁重、動物醫療人力嚴重不足。

 

 

因此立法委員蘇巧慧、陳賴素美、陳曼麗、張宏陸於本(3)月27日下午舉辦「獸醫師的幫手-如何建立獸醫助理制度」公聽會,邀請主責機關與相關團體代表團體參與,共商如何建立獸醫助理制度。農委會防檢局承諾於3個月後提出相關報告與執行方法,以推動獸醫助理制度化,讓台灣獸醫人力分流,動物可以獲得完善的照護,提升台灣動物醫療的品質。

 

55674643_1693299750815142_7822340021133770752_o.jpg

 

 

animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()