今年(西元2019年)一月本聯盟展開第四次「動保社團暨校犬貓調查」,本聯盟首先在一月發文至國教署和各縣市教育局處請權責機關調查並提供校犬貓和動保社團隻學校名單及數據;在取得數據後,本聯盟針對去年有填報而今年未在名單上的學校,於4月主動致電詢問這些學校的校犬貓及社團狀況。

    在完整的調查過後,本聯盟在521日發布動保社團暨校犬貓調查報告書,並且召開記者會,統計全台共有282所學校有飼養校犬貓。

    然而「國教署」在這次的調查中,和以往不同,並沒有給予我們全台所有飼養校犬貓學校的資料,而是只有給予我們國教署轄下的41間高中的數據。在立委的要求下,國教署在528日重新調查校犬貓學校和動保社團的數據,並在621日統整好資料且寄公文至本聯盟。

    為求數據的精確,本聯盟進行報告書和國教署最新校犬貓數據的交叉比對,在國教署的統計數據中,飼養校犬貓的學校共222間,而本聯盟調查為282間,兩者相差60間。其中本聯盟有但國教署沒有的學校數有71間;而國教署有但本聯盟沒有的學校數為11間。

    在動保社團的部分,在國教署的統計數據中,有動保社團的學校有41所,而本聯盟調查為47所,兩者相差6所。其中本聯盟有但國教署沒有的學校數有11間;而國教署有但本聯盟沒有的學校數為5間。

    在飼養校犬貓學校總數方面,若以國教署的數據和本聯盟相比,國教署的誤差(國教署222間,本聯盟282間)為21.3%;比2017年(國教署249間,本聯盟277間)的10.1%高,比2016年(國教署147間,本聯盟262間)的43.9%低。

    至於國教署和本聯盟調查數據不同的原因,本聯盟猜測可能是因為校犬貓的定義不清,學校回覆本聯盟他們有狗有貓,並不代表他們認為那是校犬校貓,因此在國教署再次調查時這些學校才沒有將數據提交給國教署。

    各縣市詳細數據和雙方資料上的差異顯示在底下的表格中,紅色表示本聯盟有但國教署沒有的學校;藍色表示國教署有但本聯盟沒有的學校;綠色表示縣市回報隻數的改變。

本聯盟和國教署比較_p001.jpg

本聯盟和國教署比較_p002.jpg

本聯盟和國教署比較_p004.jpg

本聯盟和國教署比較_p005.jpg

本聯盟和國教署比較_p007 - 複製.jpg

    文章標籤

    校犬貓 數據 國教署

    全站熱搜

    animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()