數據發聲

製作資訊圖表促進關注

過去民眾若是想關心流浪動物議題以及瞭解公立收容所表現,往往必須等待農委會提供年度收容所的收容統計資料。然而,在資訊無法即時揭露的情況下,收容所的表現與管理常如同黑箱,一般民眾難以瞭解被收容動物生命存續的急迫與問題的嚴重性。在動督會的要求與努力下,成功獲得農委會承諾,每月提供收容所相關統計數據,以供社會大眾共同檢視公立收容所的績效表現。

 

動督會瞭解流浪動物相關的政策制定確實並非公立收容所的權責,但是藉由公立收容所統計資料的現況,卻可以反應出收容所管理上可能的缺失,進而也請民眾跟我們一起反思政策的問題與解決的方法。且由於中央對地方政府的懲罰機制有限,在這種「有賞無罰」的機制中,引入公民的壓力恰恰填補了「懲罰」的機制。
 

自 2013 年開始,為了能促進更多民眾瞭解全國公立 動物收容績效,參與並反思動物保護現狀,動督會針對農委會每月公布的公立收容所收容動物處理資料,將各縣市安樂死、認領養、所內死亡等項目進行整理與公布,並製作「收容所動物生命風險地圖」,使民眾從資訊中看見台灣公立收容所的問題現況,促成「以證據為基礎」的討論及監督行動。
 
「收容所生命風險地圖」依據收容所動物死亡率,由高到低分別以六種顏色做出標識,呈現收容所內動物面臨生命被剝奪的風險程度。各地收容所數據包括了認領養數量、所內死亡數量和人道處理數量(安樂死數量)。

認領養數代表這個地區的收容所送養的動物多寡,動督會鼓勵政府多多舉辦認領養活動,讓收容所裡的貓狗都可以找到一個溫暖的家。而所內死亡數量代表收容所內動物自然死亡以及病死的數目,在某種程度上表現出這個收容所的品質。除去幼犬、幼貓容易夭折的因素外,收容所的氣氛也可能導致被收容的犬、貓等因為緊張而免疫力下降,在收容所染上傳染病而死去。


而環境清潔也是一大問題,收容所應該要讓動物可以在其中健康生活,否則徒然成為死刑場。安樂死數量則代表收容所方對動物施行剝奪生命的措施次數,裡面可能包括了緊急安樂死跟例行安樂死,緊急安樂死是為了解除動物的傷病痛苦,避免牠受不必要的折磨;例行安樂死則是有計畫地宰殺,最常聽到的說法是因為空間不足以供給整體族群合理的生活品質。


動督會相當反對這類個體因為整體利益犧牲的做法,認為行政重點應放在源頭管理的寵物登記,扼止棄養,並加強飼主責任的教育。在下游可以採取流浪動物絕育的措施,有效管理流浪動物的數量。無論是基於人性或是立法精神,屠殺不應該是我們解決流浪動物的手段。
 
2013 年首度製作生命風險地圖,就引發了很大的社會 關注與討論。雖然圖表有就整年度收容所數據作整理和排名,但排名並不真正代表什麼,更多的是對認養率高、死亡率低的縣市予以鼓勵與致敬。對於動督會及更多熱心動保的朋友而言,重要的是有多少隻流浪動物能夠在整體政策的執行下存活了下來,並且找到幸福的歸宿。動物保護行政監督委員會也會持續地整理數據公開,督促整體動保行政向前行。

    全站熱搜

    animal.p.m.n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()